TCCA中國分會副主席兼秘書長陸錦華作為業(yè)內(nèi)知名的專家,擔任對話活動的主持人。他表示,專網(wǎng)通信是一個小、但卻是非常重要的行業(yè),是一個要求在關(guān)鍵時刻做到最好的行業(yè),是一個競爭力重心與公眾移動通信有差異的行業(yè)。
陸錦華向活動嘉賓首先提出的問題是:上海是我國最大的城市,無論在進博會、抗臺風,以及前幾年的世博會等等重大活動,上海電信、上海公安通信、上海三吉都立下了汗馬功勞。上海是專網(wǎng)運用最多的城市,誰能把上海的專網(wǎng)通信搞好,相信走到全世界都能夠搞好。那么服務政府、公安等用戶,完成國家重大活動通信保障,大家有什么保障工作的感悟?
作為應用開發(fā)商的上海三吉公司總經(jīng)理周健首先發(fā)言,他認為上海專網(wǎng)主要用戶是公安和軌道交通,這幾張網(wǎng)已經(jīng)使用很多年。窄帶用起來很方便,現(xiàn)在要換寬帶,但寬帶必須使用起來同樣方便,不然沒必要換寬帶,雖然三吉已初步完成了網(wǎng)絡的寬窄融合。
上海申通地鐵集團公司機電部通信專業(yè)主管齊梅高工說,上海軌道交通無線網(wǎng),設(shè)計方案他均有參與。上海軌道交通的16條線,都用TETRA,而且用得都挺好,現(xiàn)在在建三條,準備用LTE。新線和老線,都面臨融合的問題。新線綜合起來,只有5MHz頻率給軌道交通LTE使用。為了確保兩個專用調(diào)度系統(tǒng),視頻傳輸主要還是使用在LTE網(wǎng)絡上,大部分的還是用WiFi,新建的TETRA開始弱化,但還是得用,尤其換乘線,要融合,這個是接下來的問題,如何平穩(wěn)過渡,其實他們也困惑,還沒招標,幾大運營商又進來推5G,說LTE是過渡。但據(jù)他們的了解,5G在隧道是存在問題的,他個人認為,還是LTE和TETRA的融合問題。
東方通信研發(fā)部總經(jīng)理王望華表示,地鐵確實碰到問題,LTE給的頻率又不夠,而圖像傳輸、語音都需要,所以LTE、WiFi、TETRA都上,因為地鐵必須是安全第一。5G來了替代WiFi,但不會一定把LTE和TETRA替代掉。無人駕駛,5G可能使用效果比較好。1.8GHz是公用的,很多地方都使用,這個網(wǎng)絡大家都要用,怎么分,本來是共網(wǎng)模式,但現(xiàn)在都是各用各的。1.4GHz更混亂,所以公安不敢用,頻率很多,但是很亂,這也是一個麻煩。
這時主持人陸錦華又引導出第二個問題。他說,從上世紀二十年代出現(xiàn)雙向?qū)χv機,到現(xiàn)在已經(jīng)90多年了。現(xiàn)在直通對講、中轉(zhuǎn)臺對講、數(shù)字集群對講、寬帶集群、公網(wǎng)對講等各領(lǐng)風騷。專網(wǎng)通信頻段有VHF、UHF、800MHz、1.4/1.8 GHz;技術(shù)標準包括TETRA、DMR(Tier I/II/III)、PDT、LTE/B-TrunC等,廣泛應用于公共安全、機場、碼頭、軌道交通、廠礦企業(yè)等行業(yè)領(lǐng)域。專網(wǎng)到共網(wǎng),150M、800M、PoC……,制式多,標準也多,從在座各位的經(jīng)驗,能否談談不同技術(shù)標準的市場適應性,有沒有一種方案可以解決所有問題?
TCCA中國分會特聘顧問史曉東說,在這個時間點選擇在上海開會,這是一個及時的會議。關(guān)鍵通信分兩大類,一個是政府的,另外一個是海陸空的大軌道交通,石油石化等領(lǐng)域。問有沒有一種手段解決所有問題,他可以不加思索地回答“不可能”。公網(wǎng)那么發(fā)達,我們的專網(wǎng)還是日新月異的發(fā)展,我們都還在討論不同體制之間專網(wǎng)發(fā)展和融合,所以他覺得不太可能一種技術(shù)手段可以解決所有問題。談到融合,他認為一種是業(yè)務融合,一種是技術(shù)手段/體制的融合。業(yè)務融合已經(jīng)做了大量工作,像三吉公司。大家都認為融合是必須的,無非就是融合的力度、層次、方式。多終端的融合方式,也有多模合一的終端融合,這個是設(shè)備的融合。
深圳鹽田港通信公司總經(jīng)理李光宏說, TETRA是最適合港口的體制,港口通信的話務量太大了,寬帶來了,能承受嗎?可以滿足嗎?廣東無委給了他們5MHz,他們第一個拿到頻率,現(xiàn)在也想有一個解答。
中國信通院規(guī)劃所室主任王景麗說,冬奧會也是首先要保證話音,視頻是其次。根據(jù)用戶的需求來決定的,尤其是話音特別重要的用戶,可能還是會用窄帶的為主,另外一些用戶可以用其他的技術(shù)手段融合指揮調(diào)度。
TCCA中國分會副主席甘鈞說,不同的環(huán)境下看問題不一樣,國外不存在,國外就一張網(wǎng),都是企業(yè),該買什么服務就買什么服務。我們國內(nèi)有這個問題,有沒有組織可以做調(diào)研,哪些用戶使用窄帶,哪些可以向LTE過渡,哪些可以上5G,把這些統(tǒng)計出來,或者無委下屬單位也可以,做一個調(diào)研出來,可以供決策層參考。
中國信通院規(guī)劃所副所長劉占霞認為,相關(guān)部門有責任和義務做這個事情,但是大家態(tài)度不一樣,涉及頻率問題、運營問題。她認同甘鈞的建議,并表示信通院可以與TCCA中國分會一起做一個調(diào)研,得出一個結(jié)論性的報告,并上交相關(guān)部門。
鹽田港李光宏總經(jīng)理接著表示,頻率問題,LTE用的時候有什么問題,我們跟鼎橋和中興高達都有過交流。上海碼頭他也去看了,給他的感覺是,用戶說不能用視頻,用了不能保障話音。視頻占了5MHz,還可以用話音嗎?他表示,他們會用寬帶,但是能不能滿足需求?這是關(guān)鍵。
鼎橋公司副總裁成云毅說,寬帶化是毋容置疑的,但寬帶發(fā)展面臨三個主要問題,一個是頻率,一個是關(guān)鍵應用問題,一個是投資保護,此外還有互聯(lián)互通、技術(shù)演進的問題?,F(xiàn)在鼎橋業(yè)務上有規(guī)劃,5G網(wǎng)絡上,應急視頻是可以做到的,但他們并不推薦。在演進上,他也舉了一個例子,微信初期也在討論3G、視頻通話,最后微信這些短數(shù)據(jù)成了主流,從發(fā)信息,到發(fā)圖片,以至現(xiàn)在的視頻,它是不斷演進的。所以,關(guān)鍵通信的寬帶化上,他不建議初期廣泛使用來傳輸視頻,在有限資源下用的最好才是真的。
普天公司副總裁嚴春瑩說,從她的角度看,不同制式的演進是市場的選擇問題,普天從2008年開始推廣寬帶,路程艱辛。從用戶角度看,覺得還是需要過程的,新技術(shù)的推廣需要時間,需要用戶來提出要求,廠家根據(jù)意見去調(diào)整,改進,從而共同推動市場的發(fā)展。最近國家無委發(fā)布了800MHz征求意見稿,她覺得最終還是得由市場來選擇。
中興高達公司副總裁孫明亮剛剛參加完一個非技術(shù)研討會,主題是自由是什么,最終的結(jié)論是自由是有選擇權(quán),你有選擇就是幸福的。既然能選擇,那每一種技術(shù)都不是孤立的,窄帶有窄帶的好處,寬帶有寬帶的優(yōu)點,寬帶不只是傳視頻看電影,從港口來看,智慧港口,業(yè)務流程與終端結(jié)合在一起,寬帶可能更適合。談到融合,他說從寬窄融合,公專結(jié)合,到中興高達提出的全融合,他一直有深入的觀察和學習,并表示公安很多地方有大型演練,就有融合問題。在提及5G時,孫明亮表示,5G在一定條件下可以化解這些問題,但是有些場合還是需要獨立,防止網(wǎng)絡攻擊。同時,他認為頻率很寶貴,根據(jù)他們的經(jīng)驗,地鐵頻率不夠的時候,1.8GHz不夠的時候,可以用1.4GHz,它比WiFi好用。